對於最近鬧得沸沸揚揚、洋基永遠的隊長Derek Jeter可能入主馬林魚的傳聞，42歲的Jeter和前摩根士丹利經紀首席Gregory Fleming所組成的團隊，是目前檯面上的三組買家之一。事實上Jeter和馬林魚老闆Jeffrey Loria頗有淵源，生長和發跡於曼哈頓的Loria從小就是洋基迷，1990年代Loria入主博覽會之後，也一直有傳聞說他想交易Jeter。 至於「神之右手」Pedro Martinez呢？在他退休後，這位紅襪隊史上最偉大的投手之一、也是知名的洋基死敵，不只一次提到自己在博覽會時期有好幾次都差點被交易到洋基。 Loria想交易到Jeter，洋基則渴望有Pedro加入先發輪值，這就構成這筆世紀交易傳聞的主要架構。根據波士頓環球報記者Nick Cafardo的報導，這筆世紀交易傳聞還涉及另一位準名人堂球星Vladimir Guerrero。新聞原文內容如下： 
www2.tsn.ca/ 
www2.tsn.ca/ Pedro在1997年11月18日被博覽會交易到紅襪，因為他只剩一年就能成為自由球員，而博覽會自知留不住他。如果就以1997年冬天為交易時點，
GK娛樂城
那這將是顛峰時期的Pedro，加上22歲的Guerrero，去交易23歲的Jeter，一場同時涉及三位未來名人堂球星的爆炸性交易。 當然我們都知道這筆交易最後並沒有發生，Pedro被交易到紅襪，Guerrero則一直到2004年1月才離開博覽會，以自由球員身分加盟天使，至於Jeter當然是在洋基打了20年才退休，終身洋基人。不過試想這筆交易如果成真，對大聯盟的歷史會有什麼影響？ 先來驗證Nick Cafardo所提交易乳摸的真實性吧！首先Brian Cashman是在1998年2月才被任命為洋基GM，
骰寶
換言之，Pedro 1997年底被交易到紅襪時他還不是GM；此外，張尤金在二月號「美國職棒雜誌」撰寫「Jeffrey Loria的生意經」，裡面有一段提到Loria取得博覽會股權的過程，事實上他是在1999年12月才以1,800萬加幣（約當1,200萬美元）取得博覽會球團24％股權，接下來兩年內透過一連串「現金籌資（cash call）」的操作手法，將自己的持股比例增加到94％。所以Loria入股博覽會乃至於取得經營權，其實都已經是Pedro被交易到紅襪至少兩年以後的事了。
pinstripealley.com 上述Cafardo的說法雖然有時空錯置的問題，但局部來看仍有其真實性。我們分幾個部分來講，先看Pedro Martinez的部分。 茲如前述，Pedro退休後多次承認，自己在博覽會時期不只一次差點被交易到洋基，而且真相是，當時他很想到洋基，排斥到紅襪： 「大多數人都不知道， 我曾經不只一次差點被交易到紐約。 對我來說， 我渴望這樣的交易發生， 因為我想逃離蒙特婁， 加入大聯盟最佳球隊。」「我看到博覽會隊友John Wetteland、Marquis Grissom、Larry Walker被交易到不同球隊， 但真正贏球的只有洋基。 看著Wetteland加盟洋基後很快拿到冠軍戒， 所以我也想加入這樣的球隊。 當時我每年都陷入交易傳聞， 而洋基年年榜上有名， 我想去的就是這樣一支能讓我贏球的球隊。」 而在博覽會將他交易到紅襪、換回Carl Pavano（Baseball America排名大聯盟新秀第9名）和Tony Armas之後，Pedro也毫不掩飾他對於被交易到紅襪的失望。畢竟當時的紅襪在過去七年（1991-1997）只有一年打進季後賽，唯一的一次（1995年）又在季後賽第一輪被印地安人直落三淘汰。Pedro後來這麼說： 「當我知道被交易到波士頓時， 我非常震驚。 紅襪在前一（1997）年只有分區第四名， 跟博覽會沒有兩樣。 我曾經要求總教練Felipe Alou和總經理Jim Beattie至少把我交易到有機會贏球的球隊， 但結果正好相反。」 說完Pedro對於加盟洋基的渴望，
魔龍之戰
再來談談Brian Cashman。Cashman後來曾經對洋基記者Bryan Hoch承認，他花了好幾年的時間嘗試交易Pedro和Guerrero，而博覽會確實要求過洋基要送出Jeter。 綜上，Cafardo有關「Pedro+Guerrero交易Jeter」的說法或許有部分張冠李戴的情形，但畢竟大聯盟球隊的交易都是秘密談判，經過外人以訛傳訛，加上年代久遠，時空錯置的情形在所難免，但從幾個當事人的說法推敲，似乎仍有部分片段的真實性。 當然，上述交易傳聞的當事人都已經退休，甚至Pedro也已入選名人堂，但這反而是現在回頭去看這些傳聞的有趣之處。首先，送走Jeter真的會讓洋基吃虧嗎？River Avenue Blues作家Mike Axisa用WAR做了一個最直觀的比較：假設這筆交易就發生在1997年球季結束後的冬天，
線上百家樂
那等同於洋基是用4年的Jeter，交易5年的Guerrero和1年的Pedro，那麼Jeter未來4年的25.2 WAR，其實遠少於Guerrero 32.9 WAR和Pedro 7.2 WAR的加總。所以如果用最偷懶的方式直接比較WAR，洋基在這筆送走Jeter的交易恐怕還佔到便宜。 當然，這樣的分析沒有考慮到Jeter的無形價值，以及洋基當時並沒有接班的游擊手，這些都是洋基無法放走Jeter的部分原因。但可以確定的是，洋基確實想要Pedro和Guerrero很久了。
一些後續的效應也很有趣。試想Pedro若能如願在1998年開季前加盟洋基，那他將加入Andy Pettitte、David Wells、David Cone、Orlando Hernandez、伊良部秀輝的先發輪值。當然或許洋基在交易到Pedro之後，就不會簽下Orlando Hernandez，先發打線和內野防線少了Jeter也是莫大的損失，但這種先發輪值簡直是太恐怖了。 Pedro在1998年到2004年的7年間，有6年都在美聯賽揚獎票選排進前4名，而且平均一年拿下將近17勝，若有他在陣中，隔（1998）年洋基應該也不會從藍鳥交易來「火箭人」Roger Clemens；至於Guerrero將和Bernie Williams、Paul O’Neill組成堅強的先發外野組合。 上述討論都是有趣的後見之明，況且洋基在1998-2000年連三年拿下世界大賽冠軍，這證明了「無須交易，洋基就已經是大聯盟最佳球隊」。只是回顧歷史，總有許多令人遐想之處，
魔龍之戰
不只對洋基是如此，對Pedro更是如此，看看當年那個極度抗拒被交易到紅襪的他，
娛樂城
最後還不是為紅襪拿下暌違86年的世界大賽冠軍？ 參考資料： What has changed in the AL East? Fake Old Rumor: Expos offered Vlad Guerrero and Pedro Martinez for Derek Jeter When Pedro wanted to be a Yankee Derek Jeter almost became a member of the Montreal Expos 歡迎加入Facebook「邁阿密馬林魚臺灣應援團」！ （https://www.facebook.com/groups/taiwanesemarlinsfanclub/） ，
