如果要選近代棒球史最強的游擊手，Tulowitzki就算不是你心目中的第一個人選，他也應該至少榜上有名。根據Fangraphs的WAR，從2007年累積至今在游擊手這個位置上只有一個人比Tulo還要高，
捕魚機
他是紅襪隊的Hanley Ramirez，但事實上他們兩人之間的差距不到1WAR，而且Ramirez比Tulo還多打了600個打席。所以你可以說近年來棒球界最好的游擊手是Tulowitzki，特別是在傳奇Derek Jeter退休之後，聯盟最有星味的游擊手當然首推Tulo。數據認為他是近代棒球最好的游擊手，同時他也是目前聯盟這個位置的招牌－當然，原因之一是因為Ramirez現在已經去波士頓的左外野吹風。 Tulo是近代棒球最好的游擊手之一，但落磯隊，他所屬的球隊，很可能就不是如此。自從2009年之後這支球隊就再也沒有碰過季後賽，而且幾乎年年在國聯西區墊底。同樣的劇本今年持續上演－球季直到現在，落磯隊的戰績還是只有34勝45敗，國聯西區沒有任何一支球隊比落磯隊打的還要糟糕。這是一支糟糕的球隊、而他們目前也打出了糟糕的成績，所以不意外的，目前進階數據網站Fangraphs的電腦預測系統認為落磯隊打進季後賽的機率只剩0.1%－也就是說，根據數據預測，落磯本季已經玩完了。就算你不喜歡預測未來，但要在落後龍頭10場的情況下，面對大魔王道奇還能逆轉的機率有多高？這是一支差勁的隊伍。 對於落磯來說，Tulowitzki也有他自己的問題：年齡。人終究會老，而Tulo這季也已經不是年輕小伙子，而是一個邁入30歲的游擊手，未來他只會一年比一年的更老。Tulo依舊還是個有產能、長得帥的明星游擊手，但未來Tulo的球技只有一種可能：退化。Tulo的合約以他的巨星身手來說相當便宜，未來五年球隊最少可以只需要支付99M，這個價碼在現在很可能就只能買二線的明星，未來五年薪水越來越通膨，這個數字能綁住Tulo當然是相當便宜。 
但除了Tulo的品牌價值，沒有人知道落磯有任何理由需要Tulowitzki－這支球隊已經連續糟糕了好幾年，他們在Tulo打出巨星級表現的時候還是年年墊底，那麼，憑什麼認為他們在未來五年靠著球技會逐漸衰退的Tulo打進季後賽？這是一支要重建好幾年的小市場球隊，這種隊伍要給一個球技將會逐漸衰退的明星多達100M美金當然很不合理，加上這季落磯已經幾乎確定和季後賽絕緣，
金旺5298娛樂城
他們會讓Tulo再浪費半年待在科羅拉多、浪費半年的薪水給他，養一支已經季後賽絕緣的隊伍。 Tulo的球技只有往下衰退的可能、落磯的重建之路隨著戰績顯示的遙遙無期，因此這代表Tulowitzki現在的價值是最高點、而這支球隊也剛好需要重建的資源，所以，如果要選一個交易掉他們手上的大明星最好的機會，就是現在。為什麼一支重建、輸一堆球、而且急需重建資源、現金的球隊會需要繼續留著球技只會衰退的明星游擊手？所以，也許這個夏天是趕快交易掉Tulowitzki的最好時機。然而，賣掉他們的明星游擊手，落磯將會面臨幾個很困難問題：Tulo到底有多少交易價值？ Tulowitzki是一個相當特殊的球員，這點全世界都知道；他的交易價值很可能是聯盟內最難衡量的球員之一。原因在於Tulowitzki在能健康上場的時候，完全沒有疑問的他是全大聯盟最佳球員之一，他可以轟一堆全壘打和打點、帶給Fantasy Baseball玩家漂亮的打擊三圍，然後根據Fangraphs的進階防守數據UZR，即使游擊是棒球場上最難守的位置之一，Tulowitzki幾乎還是年年交出高於聯盟平均游擊手的防守成績。健康的在場上的時候，Tulowitzki幾乎無所不能。 
Tulo健康在場上的時候的確無所不能，但他因為傷勢而沒有出現在場上的時間實在太頻繁了，萬一他因傷缺陣，Tulo的就會變成萬萬不能。就名聲上，Tulo是聯盟內相當著名的痛痛人，以下是自從2008年，Tulo逐季的缺賽數： 2008：51場 2009：11場 2010：40場 2011：19場 2012：115場 2013：36場 2014：71場 過去七個球季，Tulo平均每季會缺賽大約50場比賽左右；以中位數來看，Tulo平均每季會傷40場比賽左右。如上所列，Tulo過去的確有只缺陣不到20場的球季，但也有缺陣超過70場的球季，我認為你該做的事情並不是認定Tulo未來一定是個常常報銷大半季以上的球員，那是不客觀的，因為Tulo事實上也不是每個球季都這樣。相對的你也不該預期未來的Tulo會一季都很健康、缺賽場次都在20場以內，因為過去歷史顯示Tulo也有傷超過70場以上的球季。 我認為比較客觀的是採用中位數或是平均數迴歸，預期Tulo一季會傷個40～50場，這才是客觀的迴歸，而不是因為Tulo常常受傷而給他太重的價值扣分；但你也要因為Tulo的確會有長期缺陣的機率而給他一定程度的價值扣分。那麼，過去七年平均傷了40～50場的Tulo交出的貢獻如何呢？過去七年Tulo交出的WAR長這樣： 2008：0.5 2009：5.4 2010：5.6 2011：5.4 2012：1.2 2013：5.3 2014：5.3 Tulowitzki is amazing！除了缺陣百場的2012球季，Tulo每個球季都能在缺陣數不一的球季中交出一個又一個5WAR的球季。前述提到，用每季缺賽40～50場來預期Tulo才是最客觀的方式，因此假設Tulo過去七年每年都只能出賽110場，Tulowitzki能交出什麼樣的WAR？ 2008：0.6 2009：3.9 2010：5.1 2011：4.2 2012：2.8 2013：4.6 2014：6.4 
假設Tulowitzki年年都缺陣50場，他的貢獻會長的跟上面一樣，
BU娛樂城
他還是一個很棒的游擊手，基本上Tulo還是幾乎能年年提供最少4場、最多6場的勝利，所以即使Tulo是個痛痛人，然後你把這點考慮進去，Tulo還是一個很有貢獻的球員。你的確該因為Tulo易碎而給予價值折扣，但別忘記他還是有能在110場比賽內帶給你一季5場勝利的能力。Tulo是很典型High Risk/High Reward類型的球員，在衡量價值的時候，你不能特別偏重任何一方，不能因為Tulo很容易受傷就給他的實際表現打過多價值折扣；但也不能假設他未來能健康的打下去。 你必須做的是均衡兩者，而如上所列，就算你假設過去的Tulo每年會缺賽50場，落磯隊還是能年年靠著他多贏好幾場比賽。當然，他如果更健康的話一定能有夠多貢獻，但對於任何球隊來說，他打110場的產能就已經相當足夠。 不過，除了傷痛，Tulo的交易價值目前還面臨了另外一個非常嚴峻的挑戰：近期表現。以一個游擊手標準來說，Tulo這季的表現其實還是很不錯，即使身處打者天堂Coors Field，但0.314/0.354/0.479的打擊三圍、112wRC+以一個游擊手來說仍然是相當不賴的數據。但對於Tulo的標準，這卻是另他的交易價值蒙上陰影的數據。以下我列出自從2009年以後Tulo逐季的wRC+： 2009：132 2010：140 2011：133 2012：113 2013：141 2014：171 2015：112 Tulo被年紀追上了嗎？很有可能。這季影響Tulowitzki數據最深的莫過於他的長打能力急遽消失，以下是他從2009年以後逐季的純長打率(IsoP，長打率減打擊率)： 2009：0.256 2010：0.253 2011：0.242 2012：0.199 2013：0.263 2014：0.229 2015：0.160 
Tulo過去幾年都是聯盟最頂級的長打者，但今年不是。而且理由似乎顯而易見。比如說，觀察他近年的擊球距離變化就可以透知他的衰退，以下是過去五年他的擊球飛行距離變化，跳過受傷缺陣超過百場的2012年：2010：318.44英呎/聯盟第2 2011：302.23英呎/聯盟第10 2013：304.10英呎/聯盟第13 2014：295.01英呎/聯盟第34 2015：291.66英呎/聯盟第61 這是Tulo今年打擊數據最明顯的變化：流失的長打、流失的擊球距離，當然你也可以拿年紀來解釋Tulo的衰退。除了長打，Tulo的選球也出了問題，他這季的被三振率是生涯次高、被保送率是生涯最低；他對壞球揮棒的比率從過去三年的25.3%、25.9%、27.4%提高到今年的32.5%、不僅如此，Tulo揮中壞球的比率也從過去三年的83%、71.9%、73.2%掉到今年的63.4%。 更少的長打、揮更多壞球、揮空更多壞球是三大Tulo這季成績衰退主因。然而這季Tulo才打了280打席，雖然他今年的打擊成績確定會損毀Tulo一些交易價值，但現在是Tulo生涯的低點，理論上會有反彈的空間。Fangraphs的預測系統同樣也沒有因為280個打席的樣本而改觀認為Tulo會從此變成一個普通人，電腦預測認為Tulo在剩餘半個球季還是能交出130wRC+、2WAR的高水準表現。 
你或許會質疑這預測會不會不切實際，但事實上和季初比，預測系統已經下修了他們對Tulo的期望，現在預測系統認為剩餘球季Tulo『只能』交出0.891的攻擊指數，已經遠低於季前預測的0.925。但即使是如此，沒有人有任何理由認為Tulo會繼續掙扎，因為280打席相對於Tulo更之前的上千打席數據記錄相較仍然只是小樣本。假設你相信預測－預測系統承認了Tulo退化的事實，但認為他下半季還是能交出130wRC+/2WAR的數據，那麼Tulo的交易價值其實是可以計算的。這是本文的重頭戲：Troy Tulowitzki到底有多少交易價值？ 首先，如果要交易Tulo第一個條件就是吃下他剩餘至少108M的薪水，這裡假設Tulo合約的最後一年會被用4M買斷，因為這樣的角度看球隊會付給Tulo最少錢。Tulo的控制權還剩下五年半，這種球員進入自由市場簽到相同年限的合約絕對不只108M，因此Tulo的價值到底高於108M多少，落磯隊在他身上就能取得多少交易價值。那麼，問題就在於，Tulo未來五年半究竟值多少錢？當然，也可以換個方式問，假設Tulo現在進自由市場，他可以拿到多少錢？ 第一個方式是找現實世界的模板。Tulo現年30歲，我們可以利用這個條件，來看30歲的頂級中線球員能簽到如何的價錢。我第一個想到的是Robinson Cano，防守二壘、在31歲的時候和水手簽了一張10年240M的合約。當然，他是比Tulo還要更好的球員，簽約前四年他平均一季可以帶給洋基6.2WAR，相較於Tulo過去四年平均4.3WAR當然是大勝，況且Tulo今年還遭逢低潮。但別忘了Cano是簽10年，如果年限縮短一半，Cano要拿年薪30～35M都是合理範圍。雖然Tulo的確不如Cano，但考慮通膨，Tulo未來五年半的應該有每年30M、總值170M左右的價值。 另外一個紅襪簽下的三壘手Pablo Sandoval，縱使他比Tulo年輕兩歲，但他和Tulo是完全不同等級的球員，
角子老虎機
過去四年他每年平均只有3WAR左右。而Sandoval最後拿了一張5年95M的大合約，而且這還是自由市場上有另外一個選項、金手套Chase Headley的價錢，季中交易市場和自由市場完全不一樣，前者可以供應的選項相當稀少。加上考慮隔一年的通膨，說五年半的Tulo值至少140M、至多160M左右的價碼應該不為過。 另外一個方法是直接預測Tulo未來五年半的貢獻，並算出其價值。這種算法稍微偏主觀認定，但不失為一種參考辦法。假設這裡採用Fangraphs常用的迴歸老化模型，假定球員在30歲之後會年年衰退0.5WAR、33歲後年年衰退0.7WAR。再來，
ATG電子試玩
預測系統認為Tulo會在剩餘球季的258打席交出2.1WAR，表示預測系統認為Tulo的實力打滿一季500打席能有大約4.1WAR的貢獻。 因此，把數字放入模型跑，Tulo未來幾年的預測貢獻大約是這樣： 2016：3.6WAR 2017：3.1WAR 2018：2.6WAR 2019：1.9WAR 2020：1.2WAR 
加上今年剩餘球季被預測的2WAR，模型預測未來五年半Tulo會有14.4WAR的貢獻。之前我在運動視界算出今年的自由市場1WAR的平均價格大約值7M，假設算入年通膨率5%，這個價格可能會被拉到10M；由於這是季中交易市場，賣家的數量和季初自由市場又是完全不一樣的情形，所以你可以預期數字只會更高。假設一勝值10M，模型中的Tulo未來五年半的價值就相當接近150M，考慮到季中交易市場的價格，這數字應該會再更高一些。 所以，不管是用Cano/Sandoval來做比較，或是拿比較主觀的模型算價值，Tulo未來五年半很可能都可以價值高達至少150M、甚至可以來到170M。前面提到Tulo的合約還有108M，所以他的交易價值大約還剩下40M～60M。我相信落磯隊會用比我估的價碼更高的代價才可能願意賣掉隊史級的球星Tulo，不過就先讓我們假設Tulo現在有60M的交易價值，落磯隊可以要到什麼貨色回來呢？ 根據美國作家Dave Cameron的文章提供，新秀的價值計算列出如下，如果有興趣的話你可以點進連結參考算法： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ Baseball America雜誌排行第1～10的打者新秀價值：48.4M Baseball America雜誌排行第11～25的打者新秀價值：38.3M Baseball America雜誌排行第26～50的打者新秀價值：20.3M Baseball America雜誌排行第51～75的打者新秀價值：14.5M Baseball America雜誌排行第76～100的打者新秀價值：11.6M ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ Baseball America雜誌排行第1～10的投手新秀價值：40.4M Baseball America雜誌排行第11～25的投手新秀價值：24.5M Baseball America雜誌排行第26～50的投手新秀價值：18.7M Baseball America雜誌排行第51～75的投手新秀價值：9.4M Baseball America雜誌排行第76～100的投手新秀價值：9.6M ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 假設你相信Tulo有差不多60M的交易價值，從理論上來講落磯可以從別隊拿回一個前25名的打者新秀外加一個前50名的投手。如果落磯想要豐厚一點的投手包裹後植他們一直以來最大的痛，也許他們可以開口要求兩個排名11～25左右的投手和一個百大名單非常後端的打者。 當然這是理論上，然而根據大聯盟現在衡量新秀的方法，新秀在實際世界的價值似乎比理論上的還要高，從球隊可以無限制灑錢的國際自由市場可以知道這一點－紅襪拿了62M簽下排名大約可以落在第10左右的Yoan Moncada，道奇也曾經允諾如果Moncada願意等到今年七月後再簽約他們願意給超過70M；響尾蛇給了天賦大約在百大以外不遠的投手Yoan Lopez高達16M、天使也給了會被排在接近200名的游擊手 Roberto Baldoquin多達8M、道奇也給了大約百大中段實力的Yadier Alvarez高達32M。理論上這已經是接近前十大新秀投手的價值，然而Alvarez當然不是接近這種等級的新秀，所以現實世界中新秀的價值應該比前述理論上的還要高才是。 當然，Tulo是隊史級的球員，所以可以預期落磯會用很高的代價才願意放走Tulowitzki，但兩個排名11～25左右的投手、加上一個百大的打者在現實世界似乎是過高的價碼，因為現行球隊似乎給予新秀比預期還要高的價值。所以也許一投一打、排名都在26～50名左右的新秀外加一個百大以外的樂透新秀是正常的行情。當然，這是季中交易市場，不排除有急著想要贏球拼季後賽、缺游擊手的球隊突然殺出高價碼攔湖，所以也許Tulo的價值可以讓落磯拿回兩個前五十、和一個百大末端的新秀。 
符合這種球隊的類型，紐約兩支球隊洋基和大都會就是很顯而易見的競爭者，這兩支球隊在游擊防區上都是相當明顯的弱點，然後他們農場也有可以運用的資源。藍鳥隊已經擁有全大聯盟最兇狠的打線、而且看起來他們比較需要補投手，但如果到時候交易市場Tulowitzki是唯一被拿到市面販售的大咖，沒有人能說再補一跟大棒子對已經夠兇的藍鳥打線是壞事。要換到Tulowitzki，洋基大概需要出Aaron Judge、Luis Severino，這兩個季初的排名是35和53，用這兩個大概應該能夠換到Tulowitzki；甚至可以多要到落磯的二壘手DJ LeMahieu。 但是Judge和Severino是洋基最近五年難得養出來的兩個新秀，洋基是很急迫的要贏球，但也許他們不希望讓農場系統又要再一次的重建。藍鳥也許是可以考慮Tulo的球隊，他們有落磯隊需要的年輕投手－Daniel Norris、Aaron Sanchez和Jeff Hoffman，這三個季初分別排第18、27和第69名，落磯可以多貼藍鳥很需要的後援投手John Axford來換其中兩個投手、很可能可以再要到百大以外的配菜；如果落磯願意吃下Tulo一些薪水(也許吃下今明兩年的薪水)和賣掉本季表現優異的終結者Axford到藍鳥隊，落磯應該可以一口氣拿走三個新秀投手，尤其Norris目前在大聯盟掙扎的表現讓他的價值是往下降的。或者是藍鳥可以把游擊手Jose Reyes和他的薪水轉移給落磯隊，除了讓落磯有接替Tulo的人選，
娛樂城註冊
落磯也可以藉著替藍鳥省錢一次拿走三個新秀。 下一篇文章我會在運動視界發一有哪些球隊是可以適合擔任Tulowitzki買家的球隊，以及他們可以購買Tulowitzki的資源，在這篇文章中我已經整理了Tulo大致上的價值－也許他可以替落磯換到至少兩個百大中前段的新秀和一個還不錯的配菜，也或許落磯可以藉著幫買主吃下一些薪水或交易掉Axford來換三個百大新秀，我認為Tulo的價值差不多在這附近。那麼，哪一些買主有這種資源呢？哪一些球隊可能會需要Tulowitzki挹注呢？我們下一篇再來深討。 
歡迎讀者討論( ^ω^)歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！ 如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ ，
